Wolfgang Diedrich, der 61-jährige Rheinländer übernahm am 06.01.2010 in Schönefeld für ein Jahr das Amt eines Ombudsmannes. Bewohner des Flughafenumlands sollten ab diesem Zeitpunkt einen Partner haben, der sich ihrer Sorgen annimmt. Sollten...
per email am 24.Juni 2010
Sehr geehrter Herr Diedrich,
nach der Absolvierung eines Terminprojektes, meines Urlaubs und der anderen wichtigen Dingen widme ich mich nun auch wieder Ihnen.Der Grund dafür liegt nicht etwa darin, dass ich mich mit Ihnen austauschen möchte oder eine leistungsmäßig nicht abrechenbare Tätigkeit wie Sie habe, sondern dem Versprechen meinen Mitbürgern gegenüber und natürlich im eigenen Interesse. Bevor ich nun zu Ihrem Schreiben komme, möchte ich etwas Grundsätzliches in Erinnerung bringen.Eventuell haben Sie ja Ihre derzeitige Funktion von Anfang an missverstanden, bzw. es wurde Ihnen falsch erklärt:Sie sind hier nicht als Nachsprecher (der Aussagen) von der Deutschen Flugsicherung und/oder der BBI-Geschäftsleitung berufen!Genau diesen Eindruck haben wir von Ihrer bisherigen Tätigkeit und Sie bestätigen damit selbst den Verdacht der Fehlbesetzung dieser Funktion mit Ihnen.Sie haben offensichtlich auch nicht verstanden, dass Sie aufgrund der Zeitbegrenzung dieser Art von Krisenmanagement von "Null auf Hundert" hätten starten müssen- und sich nicht erst monatelang „in die Problematik einarbeiten“ müssen! Dann hätte den Job jeder machen können und man hätte Sie als „Fremden“ nicht mit Ihrer „umfangreichen“ Erfahrung (?) gebraucht! Ergänzend wäre zu meiner Ausdrucksweise zu sagen, dass Sie sich einfach einmal meine ersten Schriftkontakte mit Ihnen und den zwei von Ihnen erwähnten Herren anschauen sollten. Ich bin solange freundlich, höflich und nett, bis ich merke, dass man mich „veralbert“, „zum Narren hält“, so tut, als wenn man „über den Dingen“ steht, mir vermitteln will, dass ich nicht fähig bin, die Zusammenhänge zu erfassen!Bei Ihnen allen drei merkt man das Hauptproblem in der Kommunikation der heutigen Zeit:Freundlichkeit & Höflichkeit wird als Schwäche & Bittstellertum eingestuft – folglich nicht ernst genommen!
Kurioserweise wird aber im Gegensatz dazu reagiert, wenn man aggressiv wird! Sehr traurig, aber die Realität! Anfang Januar 2010 konnte man in den Zeitungen lesen, dass man Sie als Regionsfremden für diese Funktion auserwählt hat, da Sie "über langjährige Erfahrungen vom Flugplatz Düsseldorf und als Vorsitzender der (?) Fluglärmkommission" verfügen!?!? Was, bitte, sollen das für Erfahrungen sein? Wie man Bürgerbeschwerden "totschweigt"; besonders starke berufliche Belastungen vorschiebt; den irreführenden Eindruck erweckt, dass zur Beantwortung von Bürgereingaben ganz, ganz umfangreiche Recherchen notwendig sind; dass man vorgibt, unabhängig und objektiv zu sein!?!?Sie scheinen nicht in der Lage zu sein, einfache, eindeutige Fragen auch einfach und eindeutig beantworten zu können oder zu wollen.Wie wir darauf kommen?Die Antwort ergibt sich aus unserer Analyse Ihres Briefes. Erstaunlicherweise beginnen Sie Ihr Schreiben mit einem misslungenem Witz: " Wie ich Ihnen kürzlich mitteilte, .........."!Wir sind uns nicht ganz sicher, ob Sie noch ein normales Zeitgefühl besitzen - das "kürzlich" betrug bei Ihnen immerhin 1,5 Monate!!!! Weder von der Wichtigkeit des Anliegens, noch von der 12-monatigen Zeitbegrenzung Ihrer Tätigkeit her ist diese Zeitverschwendung zu verstehen.Man bedenke, dass Sie vom 17.Januar 2010 bis zum 20.April 2010 benötigten, um überhaupt zu reagieren! Das Wort "Antwort" hier zu verwenden wäre ebenfalls falsch, da Sie ja unsere Fragen/ Anliegen nicht beantwortet/erkannt haben! Merke:Wofür SIE also vier (4) satte UND bezahlte Monate benötigten/vertrödelten, dafür hat die MAZ-Redaktion (ohne Ihre „langjährige Erfahrung“) lediglich vier Telefonate an zwei Tagen benötigt! Im zweiten Absatz Ihres Briefes zitieren Sie Sätze, die wir bereits von der DFS zu hören bekommen haben und die nur Rhetorik sind.Schade, wir dachten, Sie nutzen Ihren Verstand und ein normale Rechtsempfinden......und fragen sich, wie es sein kann, dass Funktionsträger über das Leben, die Gesundheit und das Hab & Gut Dritter entscheiden, ohne die Betroffenen in diesen Prozess mit einzubinden!?Schade, wir dachten, Sie nutzen Ihren Verstand und ein normale Rechtsempfinden......und fragen sich, wie es sein kann, dass eine Einrichtung/Institution wie die DFS über das Leben, die Gesundheit und das Hab & Gut von Bürgern entscheiden, ohne die Betroffenen in diesen Prozess mit einzubinden!?Pauschal würden wir sagen, dass dies verfassungs- & gesetzeswidrig ist und einer Amtsanmaßung gleichkommt!Aber an Ihren Ausführungen sehen wir ja, dass Sie dafür natürlich Verständnis haben – damit meinen wir Verständnis für DFS & BBI & Fluglärmkommission - außer für uns Bürgern!Wurden Sie deswegen für diese Aufgabe ausgewählt? Wie war das noch einmal - welche langjährigen Erfahrungen haben Sie????Wir würden sagen, Sie haben Ihre Aufgabe und Funktion nie verstanden und begriffen!Dieser Fakt der undemokratischen Entscheidung, "weil es einigen Gemeinden zu laut ist, es einfach einer anderen Kommune (ohne Einbeziehung deren Stadtverwaltung und deren Bürger) zuzumuten", ist das Entscheidende, was wir bemängeln und was abgeändert werden muss!Schade, dass Sie das nicht erfasst haben!Und kommen Sie uns bitte hier nicht wieder mit einem DFS-Spruch: „Ach, ist doch nur jetzt so, soll sich ja später vielleicht alles noch mal ändern!“ Aber ich will es gern noch einmal mit einem ganz einfachen Vergleich versuchen:Sie wohnen in einem Ort, wo die Feuerwehr beschließt, zukünftig Ihre Grundstücksausfahrt als Abstellfläche ihrer Löschgeräte zu benutzen.....so dass Sie Ihre Grundstücksausfahrt nur noch gelegentlich benutzen dürfen!Na, wie würde Ihnen das gefallen!? Im dritten und vierten Absatz präsentieren Sie weiter die Theorie der DFS als Ihre Erkenntnis. Wie kommen Sie auf die Idee, dass die Aussagen der DFS der Wahrheit entsprechen!?!?Die Wahrheit sieht ganz anders aus:Täglich werden Flughöhen und Flugbewegungen NICHT eingehalten. Wiederholt wurde festgestellt, dass, wie das neueste, beigefügte Beispiel, die Flieger Wernsdorf auch durchaus in Höhen 250-350 Meter (!!!!!!!!!!!!!!!!!) überfliegen! Noch einmal: ……Wernsdorf in 250 – 350 Meter überfliegen! Da ich im Gegensatz zu Ihnen selbständig bin und nur Geld für meine Arbeit erhalte, wenn meine Auftraggeber zufrieden sind, kann ich nicht immer und ständig Fotos machen!(Hier liegt wahrscheinlich Ihr nächster Irrtum: Sie werden nicht vom Landrat oder der DFS bezahlt, sondern von uns/unseren Steuergeldern = und Sie haben sich in unserer Angelegenheit noch keine einzigen Cent wirklich verdient!) ABER, auch hier wäre wieder einmal der Verstand gefragt, Sie könnten dafür sorgen, dass jede falsche Flugbewegung - die ja im Sinne der Flugsicherheit bei An- & Abflügen garantiert verfolgt/kontrolliert wird - von der DFS SELBSTÄNDIG zur Anzeige gebracht wird!Die DFS macht das natürlich nicht von sich aus, da sie wissen, dass die Vorschriften ständig ausgehebelt/umgangen/übertreten werden!Aber dafür haben Sie ja sicherlich Verständnis! Tja, und im letzten Briefabsatz werden Sie plötzlich zum "Verteidiger der Verkannten, Kranken und Sprachlosen", hier dargestellt von Herrn Hummert von der DFS, Herrn Wunder als "Fluglärmbeschwerdestelle" und sich selbst.Haben Sie zu den beiden Herren ein freundschaftliches, familiäres oder geschäftliches Verhältnis..........oder warum führen Sie dies hier an?Denken Sie eventuell, dass diese Herren die Fähigkeit verloren haben, zu sprechen und/oder zu schreiben?Oder wurden Sie mit deren Interessenvertretung beauftragt? Sollte all dies nicht zutreffen, müssen wir annehmen, dass Sie arbeitsmäßig nicht ausgelastet sind, was noch weniger das monatelange Schweigen und die Inhaltslosigkeit Ihres Schreibens erklären würde. Hier noch mal einmal ein Denkanstoß für Sie: Herr Hummert von der DFS: Er schreibt uns wochenlang Mails, wo er behauptet, dass die Flieger nur bei Luftraumüberlastung über Wernsdorf fliegen - der Unternehmenssprecher der DFS aber erzählt der MAZ, dass es schon lange von der DFS beschlossen wurde, dass die Flieger regulär über
Wernsdorf fliegen! Ups! Also hat uns Herr Hummert die ganze Zeit belogen - oder ist für die Auskünfte/Bürgerinformation zu inkompetent und damit fehlplaziert!Welche Erkenntnis ziehen Sie daraus? Herr Wunder als Fluglärmbeauftragter: Nach einer Vielzahl von Mails antwortet Herr Wunder immerhin schon nach einem MONAT, aber nur in der Art, dass er uns mitteilte, dass ein Flieger unzulässig flog und dafür belangt wird.
Alle anderen Flieger wären nur wegen einer Bombenentschärfung über Wernsdorf geflogen!!! Also auch hier ganz klar UNWISSENHEIT oder UNWAHRHEIT!!! Denn zu diesem Zeitpunkt hatte die Lärmschutzkommission und die DFS schon lange beschlossen, dass regulär über Wernsdorf geflogen wird!!! Ich meine, er soll DER Lärmschutzbeauftragte des Landes sein ..... und hat keine Info und/oder Ahnung!?!? Das ist ein Witz! Was bilden denn Herr Wunder und Sie sich ein - nur weil Herr Wunder krank ist, werden doch die Probleme nicht weggezaubert!!!Die Stelle ist aus Notwendigkeit heraus geschaffen worden und nicht als Freizeithobby!Im Übrigen ist es kaum ein Unterschied, ob er da war oder nicht, denn wir haben in den ganzen Monaten nur drei Mails erhalten, deren Hauptinhalt "ich weiß es noch nicht", "ich habe noch keine Antwort" und "ich habe soooo viel zu tun" war! In jedem Privatunternehmen wäre dieser Herr längst entlassen worden!Welche Erkenntnis ziehen Sie daraus? Und nun zu Ihnen.Sie sprechen in unserem Zusammenhang von "nachvollziehbaren Sorgen" und "konkreten Beschwerden".Sie sprechen von "schnellerer Beantwortung in der Zukunft". Sie brauchen mir auch hierauf nicht zu antworten, sondern sollen einfach aktiv unsere (wir, die wir Sie bezahlen!) Interessen vertreten - denn bisher wurden nur die Interessen der Lärmschutzkommission und DFS berücksichtigt!Sorgen Sie dafür, dass ein längst überfälliger Fehler korrigiert wird = dass die größte und bevölkerungsreichste Stadt der Region eine entscheidende Stimme in der Lärmschutzkommission erhält! So können nicht mehr die Bürgermeister der kleineren Kommunen in egoistischer Vorgehens-und Denkweise in Abwesenheit der Stadt KW beschließen, dass es besser ist, dass die Bürger von KW den Flugstress abbekommen! Unglaublich!Hier hätte auch längst schon der Landrat und der alte/neue Bürgermeister von KW eingreifen müssen!Auch das ist unglaublich und nur möglich, weil sich alle Funktionsträger einfach zu sicher in Ihrem Job fühlen können! Bitte jetzt also nur noch handeln!
Danke.
Hochachtungsvoll
Norbert Gärtner